Комісії OnlyFans-агенцій у 2026: що нормально, а що крадіжка

Питання «скільки бере агенція» звучить просто, але відповідь без бази розрахунку й scope — марна. 20% від net після OnlyFans і 50% від gross «за все» — різні продукти. Нижче — рамки ринку 2026, що має входити в %, як рахувати окупність, і де калькулятор, а де довгий розбір. Це не прайс Laurent: у повній моделі модель отримує 20% обороту — деталі на про агенцію і в калькуляторі комісії.

Типові діапазони комісій

Ринок OFM грубо ділиться на три смуги. Низький % (близько 15–25% агенції / 75–85% моделі) зазвичай означає вузький scope або сильну модель, яка вже приносить трафік. Середня смуга (30–40% агенції) часто йде з чатом + частиною трафіку. Високий % агенції (45–60%+) інколи виправданий повним продакшном і платним трафіком — але лише якщо письмова база й deliverables збігаються з обіцянкою.

Окремо стоїть «50/50 і ми все зробимо» без аудиту: часто не закладає собівартість реклами й нічних змін. Краще 20% від сильного обороту, ніж 50% від слабкого — але тільки якщо агенція реально рухає число. Break-even uplift: потрібний ріст ≈ комісія ÷ (100 − комісія). При 20% — +25%; при 40% — близько +67%; при 50% — подвоєння.

База розрахунку: gross, net, після OnlyFans

Gross на платформі — до комісії OnlyFans. Net креатора — те, що платформа виплачує після свого %. Агенції ріжуть по-різному: від gross (рідше й агресивніше для моделі), від net після OF (частіше), або від «агентського net» після їхніх витрат (потребує прозорого звіту).

Завжди питайте письмово: «% від якої цифри?» і «чи входить реклама в мій % чи окремим бюджетом?». Якщо відповідь «як домовимось на call» без драфту — це не прозорість, а відкладання конфлікту. Кейси Laurent показують net уже після OnlyFans; далі — частка моделі за пакетом.

Що має входити в комісію

Мінімум для chatting-пакета: ротація менеджерів, tone of voice, PPV/tips/customs, звітність. Для growth — плюс канали, бюджетні рамки, критерій успіху (платні підписники, не лайки). Для full — продакшн, ширший трафік, адмінка.

Red flag: setup fee + високий % за ті самі обіцянки без окремого deliverable. Другий red flag: «один менеджер 24/7» — математично неможливо без ротації. Третій — гарантія фіксованого долара за 7 днів без аудиту контенту й меж.

Калькулятор vs ця стаття

Калькулятор комісії рахує uplift і take-home при заданому рості — це tool intent. Ця стаття пояснює діапазони, бази й red flags — informational intent. Обидва потрібні: цифри без контексту легко «підкрутити» під продаж, контекст без цифр лишається гаслом.

Після статті: відкрийте калькулятор, підставте свій поточний net і запропонований %, порівняйте з DIY-вартістю чату. Якщо агенція не готова говорити про uplift — це сигнал сильніший за будь-який прайс у Stories.

Як це стикується з пакетами Laurent

Chatting — коли контент і трафік є, просідає Messages. Social Growth — контрольований ріст + чат. Full Management — продакшн і всі канали. Комісійна логіка повʼязана зі scope: не платіть «full %» за chatting-обіцянку.

Перед заявкою пройдіть scam-чекліст і контракти. Повний хаб — гайд з менеджменту OnlyFans. Заявка моделі нічого не зобовʼязує до strategy call.